Юридическое лицо, являющееся региональным оператором по обращению с ТКО обратилось в Вяземский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к гражданке Б., являющейся правообладателем объекта недвижимости (магазин) о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование исковых требований было указано, что в адрес Б. региональным оператором был направлен договор на оказание услуг по обращению с ТКО, но она его не подписала. В случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с ТКО потребитель не представил подписанный экземпляр договора либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора. В связи с этим, предоставление Б. услуги по обращению с ТКО осуществлялось на основании публичного договора.

Б. доводы истца не опровергла, но исковые требования не признала, пояснив, что контейнерными площадками города она не пользовалась, ТКО складировала у себя на территории, прилегающей к зданию магазина.

В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу, что сумма задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО, подлежит взысканию с ответчика, поскольку сам по себе факт отсутствия контейнерной площадки на территории магазина, равно как и не включение ее в территориальную схему, не свидетельствует о неоказании услуги региональным оператором и не является основанием для освобождения собственника ТКО от внесения платы, поскольку обязанность по оплате возникает в силу закона из факта образования отходов, а способ их накопления определяется потребителем самостоятельно.

По итогам рассмотрения иска, суд удовлетворил исковые требования юридического лица, взыскав с ответчика Б. в пользу регионального оператора задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также расходы по уплате государственной пошлины.