| Судом отменено решение о признании гражданина безвестно отсутствующим | версия для печати |
Вяземским районным судом удовлетворены требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области об отмене решения по заявлению С. о признании С. безвестно отсутствующим. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что при обработке списка получателей пенсии по случаю потери кормильца был выявлен факт трудовой деятельности гражданина С., который значился работающим в 2024 году в одной из организаций Хабаровского края, что свидетельствует о его проживании на территории Российской Федерации и нахождении в живых, просил отменить решение суда о признании гражданина С. безвестно отсутствующим. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в отдел ПФР в Вяземском районе обратилась гражданка С. в интересах несовершеннолетнего сына с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с признанием гражданина С. безвестно отсутствующим. Решением отдела ПФР по Вяземскому району С. была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 28.07.2015 по 31.10.2021. Согласно выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица, гражданин С., осуществлял трудовую деятельность в 2024 году, в 2023 году находился на стационарном лечении в КГБУЗ ККБ имени профессора С.И. Сергеева, в 2024 году обращался в КГБУЗ «Вяземская районная больница». В августе 2025 года на основании постановления Вяземского районного суда в отношении С. прекращено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, кроме того, гражданин С. в период с 2024 по 2025 годы привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; ст. 19.16 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Учитывая обстоятельства дела, в связи с тем, что в указанный период С. был трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, проходил лечение в различных лечебных организациях, его место пребывания установлено, суд пришел к выводу, что имеются основания для отмены решения о признании С. безвестно отсутствующим. Решение суда вступило в законную силу. |
|